Gegenwärtig kann niemand bestreiten, dass die Vereinigten Staaten die Hegemonie im internationalen System innehaben. In den letzten Jahren gab es jedoch starke Konkurrenten, die versuchten, der amerikanischen Macht diese Position wegzunehmen. Und unter ihnen gibt es einige, die auf neue Technologien setzen, um auf internationaler Ebene mehr Immediate Edge zu erlangen. Daher ist es angebracht, die Rolle von Bitcoin in diesem Wettbewerb um die Position des neuen Hegemons der Welt zu analysieren.

Die neue Weltordnung kommt und Bitcoin ist Teil davon

Probleme mit der Hegemonie?
Bevor mit der Analyse begonnen wird, muss geklärt werden, wie die internationale Szene derzeit aussieht. Wie bereits erwähnt, sind die Vereinigten Staaten nach wie vor der führende Hegemon der Welt, was bedeutet, dass sie über genügend Macht verfügen, um das Handeln anderer Staaten zu beeinflussen.

Obwohl die amerikanische Macht aufgrund ihrer Rolle in den beiden Weltkriegen auf internationaler Ebene an Einfluss zu gewinnen begann, festigte sie ihre Hegemonie erst nach dem Ende des Kalten Krieges.

Von diesem Zeitpunkt an bewahrte sie eine relative Stabilität in ihrer Rolle als Welthegemon, ohne dass es echte Bedrohungen gab, über die man sich Sorgen machen musste. Im Laufe der Jahre bereiteten sich jedoch immer mehr Anwärter auf eine Konfrontation mit der amerikanischen Macht vor und versuchten, sie zu ersetzen oder zu schwächen.

Aber die wirklich große Bedrohung für die Vereinigten Staaten kam mit dem Aufstieg von Chinas Wirtschaftsmacht. Auf diese Weise drohte der asiatische Riese nicht nur, das amerikanische Land als führende Wirtschaftsmacht der Welt abzulösen, sondern präsentierte sich auch als echter Rivale, um den Platz eines neuen Hegemons einzunehmen.

Seit den Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran im Januar, die einen möglichen bewaffneten Konflikt zwischen den beiden Nationen bedrohten, verliert der amerikanische Staat nach Ansicht vieler Analysten hegemoniale Qualitäten.

Sicherlich ist der Iran nicht stark genug, um damit zu drohen, diesen Platz im internationalen System einzunehmen. Was sie jedoch tat, war, die Stabilität der amerikanischen Hegemonie in Frage zu stellen.